獣医さんはペット保険の必要性をどう思っているのか

ペット保険に加入を獣医はどう考えているのか？
結論から言うと、「どっちでもいい」と考えている人が多いと思います。
これは、動物病院や獣医師が、直接的なペット保険会社と関係がない、つまり利害関係にないからです。
ただ、全く関係がなく、本当にどうでもいいと思っているかというと違います。
今回はそこを深掘りしてお伝えしたいと思います。

高額な治療法をオーナーは選択できるのか？
診療をしている時に、獣医師が考えることの一つに診療費があります。
これは、儲けたいってことではありません。
どういうことかというと、、、
ベストな治療が、オーナーの方にとってベストな選択とは限らないからです。
また、それ以前に選択可能だとも限りません。
たとえば、1,000万かかるけど、100％治る薬と、3,000円で99%治る薬があったときに、
前者を勧めることはあまりないでしょう。
後者でも十分に治療が期待できますし、前者は一般的には選択可能だとは思えません。
獣医師として、100％治る方がベストな治療に決まっています。
ですが、オーナーにとっての負担は大きい場合も多々あるのです。
上記は極端な例ですが、どの程度の金額で獣医師が高いと思うか、オーナーが高いと思うかは人それぞれです。
獣医療は自由診療ですから、オーナーの予算を聞いて、可能な範囲の提案をすることがほとんどです。
オーナーの立場になって考えたときに、ペット保険に加入していることで、その選択肢の範囲を広げることはできるかもしれませんね。

加入の有無や予算は伝えましょう！
獣医師は、動物を治すことが仕事です。
しかし、実際に動物病院に連れてくるのはオーナーである人間です。
問診もオーナーからですし、診療料金のお支払い、治療方針の決定もオーナーです。
動物が治ることは、獣医師にとって至上の喜びですが、オーナーの笑顔もまた求めるものなのです。
仮に動物が治ったとしても、多額の費用を負担することになり、経済的に困窮、苦しい思いをすることは望みではありません。
ペット保険に加入しているオーナーに対しては、提案の幅も広がるというのはあると思います。
もちろん、ペット保険に加入してるからといって診療費を高くすることはありませんが・・・
診療の際は、ペット保険の加入の有無や、ご予算をお伝えすると、お互いに良いと思います。

獣医師はペット保険加入者を選別しているのか？
実際には診療時に保険加入の有無などは知らないことがほとんどです。
ペット保険に加入してますか？
じゃあ、〇〇円！
そんなやりとりはないでしょう。
高額な治療があるときに、参考程度に選択肢としてお話し、そこで加入の有無を知ることがほとんどだと思います。
お会計の際に窓口清算があったり、明細書の追加記載等で知ることが多いです。
つまり、診療が終わった後ですね。
なので、ペット保険に加入していることで、足元を見られることはありません。

獣医師は加入を勧めることが多い？
冒頭で、「どっちでもいい」と思っていると述べました。
しかし、現場ではどちらかというとペット保険に加入をおすすめすることが多いようです。
理由は２つ。
１つめは、加入したほうが良いですか？と相談してくる方は、不安を感じている方が多いため、加入による安心を得られるから。
２つめは、動物病院にすでに通っている人は、治療費などを負担しています。
そのため、すでに保険金の支払い等の皮算用がだいたいできています。
金銭的な損得もそれほど悪くないのです。
保険は、ただ金銭だけで考えると、健康だと損で、病気になると保険金がもらえて得するというもの。
すでに動物病院にかかっている人は、後者よりなのです。
町でお散歩であった人で、まったく健康、動物病院に行ったことがないという人に対してと答えは変わるのです。
ゆえに、動物病院に通院している人に対しては、保険に加入したほうがお得な場合があるからです。

いかがだったでしょうか？

最終的にペット保険に加入するかどうかの判断は個々によるところだと思います。
理由も様々ですが、現場の獣医師が考えるペット保険の必要性について、参考になればと思います。